Связь с чернобылем когда приходит ответ

Работники предприятий, находящихся в пределах зоны отчуждения. Однако резидентами их назвать нельзя: практически все из них работают вахтовым методом и не рассматривают вариант поселиться здесь на долгое время;
Специалисты в области экологии и биологии: лесники, экологи другие ученые, изучающие аномалии, происходящие на месте катастрофы;
Сотрудники Министерства внутренних дел Украины, которые охраняют вход в запрещенную территорию;
Туристы, приезжающие со всех уголков земного шара. Чернобыльская трагедия стала одной из «визитных карточек» современной Украины. Она широко популяризована средствами массовой информации, компьютерными играми и кино;
Работники, сопровождающие туристов и обеспечивающие им обслуживание.

Последствия тяжелого структурного кризиса в экономике. Результатом его стало существенное снижение доходов. В связи с этим льготы, которые дает государство для пострадавших от катастрофы на АЭС, могут иметь большое значение для неработающих пенсионеров;
Фактор опасности за свою жизнь и здоровье перестал играть довлеющую роль в жизни. Люди свыклись с тем, что они уже получили «свою» дозу и большего вреда здоровью нанести практически невозможно;
Причины эмоционального характера – личная привязанность к местам, где прошло детство и годы юности, любовь к отчему дому;
Государственные органы практически лишены механизмов как-либо повлиять на чересчур упрямых граждан, игнорирующих законы и чувство самосохранения.

26 апреля 2021 года весь мир зажег свечи и вспомнил страшную катастрофу, которая разделила историю на до и после: 30 лет Чернобыльской трагедии. 26 апреля — это день, когда люди на планете Земля узнали, как может вести себя «мирный» атом. Практически все страны Европы ощутили на себе последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции.

Кроме самой Припяти, были покинуты и сотни мелких населенных пунктов. 30-километровая зона вокруг станции начала называться «Зона отчуждения». Сильному загрязнению всего подверглась зона в 200 км.

Больше всего пострадали Житомирская и Киевская области на Украине, а также в Белоруссии – Гомельская область, в России – Брянская область.

Очаги поражения радиацией были обнаружены даже в Норвегии, Финляндии и Швеции, особо пострадали леса.

Когда уровень радиации в Чернобыле придёт в норму

В зоне Чернобыльской АЭС выпали радиоактивные элементы, например, стронций и цезий, период полураспада которых тридцать лет. А это значит, что только через триста лет в этой местности останется одна десятая современного радиоактивного излучения.

В зоне, пострадавшей от аварии, излучает также плутоний, период полураспада которого составляет ни много ни мало, а десять тысяч лет.

Если эти цифры осознать и ответить прямо на заданный вопрос, когда можно будет вернуться людям в свои города, чтобы жить там, возделывать землю, то с печалью скажу: никогда. Это трагическая реальность.

До аварии здесь была самая высокая рождаемость на Украине: в городе физиков, обслуживающих атомную станцию, зарплаты, снабжение — все по высшему разряду. Построили город в 1971 году. Покинули — в 1986-м. Пятнадцать лет в нем жили люди, восемнадцать — он стоит пустой.

Пенсия пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф

Данный вид пенсионного обеспечения вправе получать только лица, пострадавшие в результате аварий и катастроф радиационного и техногенного характера. Пострадавшие от событий 1986 года в Чернобыле могут получать эту пенсию при условии, что их трудовой стаж составляет не менее 5 лет.

Соколов Евгений Юрьевич в период с 1988 по 1989 годы принимал участие в ликвидации последствий взрыва на четвертом энергоблоке на атомной электростанции в Чернобыле. Вследствие этого стал инвалидом третьей группы. Общий трудовой стаж Евгения Юрьевича составляет 8 лет.

Чернобыль сегодня фото и видео

Сколько людей пострадало от радиации? Куда и когда пришло радиоактивное Чернобыльское облако? Что происходит с Чернобылем сегодня.

Ответы на эти и другие вопросы Вы найдёте в статье Чернобыль сегодня фото и видео. А что бы было интересно для завтраки вопрос.

Все мы знаем, что американцами во время второй мировой войны были сброшены 2 атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки.

А теперь сравни. В момент аварии в реакторе находилось 192 т топлива и продуктов его распада. Часть была выброшена взрывом, часть в расплавленном виде стекла на нижние этажи, часть была вынесена в атмосферу и грунтовые воды и выносится до сих пор.

Кроме того, топливосодержащие материалы, растворяясь в воде, впоследствии переосаждаются в других местах.

Вода поступает как из атмосферы, так и из пылеосаждающей системы, установленной в 1986 году, чтобы блокировать наиболее опасный путь распространения радионуклидов.

Когда можно будет жить в Чернобыле

Город был рассчитан на 80 тысяч жителей, но не успел исчерпать своих ресурсов, на момент эвакуации население города составляло 47 тысяч человек, 17 тысяч из них были дети, 80 тысяч лица пенсионного возраста и лежачие больные, 500 женщин были беременны на момент аварии.

• Сотовой связи тогда не было, да и пейджеры появились немного позже. Телефоны были установлены не у всех, но и с ними возникла проблема, телефонная связь попросту не работала.

Причем не только в зоне поражения, не было связи с Киевом. Большая часть населения, особенно мужского пола, была задействована в ликвидации последствий и находилась на ЧАЭС.

Позвонить домой и сказать о том, что нужно уезжать возможности не было.

Интересное: Образец Программы На Получения Гранта В Образовательной Сфере

Трагедия века: почему взорвалась АЭС в Чернобыле (фото, видео)

Однако уже в 1991 году в СССР передумали делать главными виновниками трагедии персонал АЭС. Комиссия Госатомнадзора СССР пришла к заключению, что авария началась таки из-за действий персонала. Но такие катастрофические последствия она получила из-за неудовлетворительной конструкции реактора.

Впрочем, ошибки персонала как один из факторов там тоже присутствовали. В отчете отмечается, что вне зависимости от того, какие именно нарушения допустил персонал и как они повлияли на возникновение и развитие аварии, работники АЭС поддерживали работу реактора в опасном режиме.

собственно это все что я хотел рассказать, для информации: обязательно оденьте на ноги непромокаемую обувь и на запас комплект непромокаемой одежды или хотя бы дождевик, когда мы были там, в этот день шел сильный дождь и довольно не приятно было ходить мокрым и с сырыми ногами.

Были во всех, как мне кажется, самых знаменитых местах, ребята-орги все очень подробно и доступно рассказывали и объясняли, ни один вопрос не остался без ответа. Очень впечатлила газета, висящая в школе на стене. Дата выпуска 23 апреля 1986г. Всего за три дня до катастрофы и до сих пор жива, не смотря на хаос, творящийся кругом.

К чему снится

Потом я оказался в каком та переулке, где стояли две женщины, а дальше шла территория ЧАЭС и она была вся в красная, вызженная как после ядерного удара, я смотрел на это я опасался попасть туда, но я видел как человек в защитном скафандре лезет на вверх по обломкам станции.

Мне сегодня приснился очень необычный сон, будто я с другом иду по какой та заброшенной, жуткой местности. Небо было серое, земля вся выженная и повсюду были клубы тумана, я знал что радиоактивные и чуть не упал когда бежал по земле. Потом я оказался на территории ЧАЭС и смотрел на нее. Потом я встретил девочку и мы с ней пошли в баню, В САМОЙ ЧАЭС.

Datalife Engine Demo

Стоя на постах я часто видел такую картину: идёт по коридору такая дородная тётечка, покачиваясь как уточка, а за ней 3-5 партизан с вёдрами и швабрами, и она тычет пальцем по сторонам – там помой, там подмети.

Для чего их призывали – чтобы туалеты убирать, или в столовой картошку чистить да посуду мыть? А всё потому, что не было объёма работ, а машину по призыву людей на ликвидацию аварии никто не рискнул остановить до весны, когда растает снег.

Некоторые работники станции нам не подчинялись, пинали по нашей клюшке, матерились.

Интересное: Президентские Премии Размер

У нас с Витей был весь день свободный, и мы взяли билеты на поезд, сдали вещи в камеру хранения и поехали на экскурсию по Киеву. Красивый город. А вечером сели в поезд Киев-Челябинск и поехали домой.

Хотелось бы ещё раз сказать спасибо нашему старшине за новое обмундирование, потому что с нами в вагоне ехали ещё два партизана из другой части, и у них бушлаты и форма были грязными. Смотреть было неприятно. А у нас была чистая, опрятная.

Так закончилась моя борьба с радиацией и началась новая, но уже с нашей бюрократией.

Почему Беларусь не признает связь между раком и Чернобылем

«Мы оценивали риск канцерогенного эффекта при поступлении 1 мЗв радиации за год (это нормативное значение для Беларуси) – при такой дозе лишь у 70 человек из нашей девятимиллионной страны могут быть какие-то эффекты, — отметил представитель экологического института. – При этом влияние алкоголя и табака значительно выше. Мы проводили исследования, и выяснилось, что до 40% всех случаев рака желудочно-кишечного тракта – ротовая полость, гортань, пищевод – связаны с употреблением алкоголя».

По его словам, между раком щитовидной железы и радиацией учеными выявлена статистически значимая связь. По поводу других онкологических заболеваний связь не доказана. Однако это не значит, что ее нет, просто ученым не хватает данных для однозначных выводов.

Информационный форум — Чернобыльская Зона Отчуждения

Ответ: В соответствии со статьей 19 Закона Республики Беларусь “О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции 2007 г.), “Установление причинной связи инвалидности с катастрофой на Чернобыльской АЭС осуществляется межведомственными экспертными советами и военно-врачебными комиссиями.

Причинная связь частичной или полной потери трудоспособности пострадавших от чернобыльской катастрофы граждан признается установленной, если указанными советами и комиссиями не подтверждено отсутствие такой связи.

При установлении врачебно-трудовыми экспертными комиссиями (ВТЭК) инвалидности вследствие заболевания в отношении лиц, указанных в пункте 1 части первой статьи 13 настоящего Закона, а также эвакуированных из зоны эвакуации (отчуждения), она признается связанной с аварией на Чернобыльской АЭС без освидетельствования этих лиц межведомственными экспертными советами или военно-врачебными комиссиями. В том же порядке устанавливается причинная связь наступившей смерти с катастрофой на Чернобыльской АЭС.”

Вопрос: Можно ли где-то приобрести бытовые дозиметры для определения уровня излучения/загрязнения пищевых продуктов, включая грибы и ягоды, в том числе собранные в лесу самостоятельно? Сколько может стоить такой дозиметр? Расскажите о видах загрязнения/излучения продуктов питания, степени их опасности, их влиянии на здоровье и возможностях минимизации.

03 Мар 2021 hiurist 196

Источник: https://urist-piter.ru/bez-rubriki/svyaz-s-chernobylem-kogda-prihodit-otvet

Экспертный Совет Г Брянска Установления Связи С Чернобылем

Всего за 2002—2010 гг. межведомственными экспертными советами была проведена экспертиза более 40 тыс. дел и в 23%случаев была установлена причинная связь заболевания с радиационным фактором. Для сравнения: в 1992—1995 гг. из 8 тыс. рассмотренных дел в 52% случаях признана связь с радиационным воздействием.

Отсутствие опыта привело к тому, что в первые годы работы практически все заболевания у ликвидаторов 1986—1987 гг. межведомственные экспертные советы связывали с последствиями радиационного воздействия.

Однако по мере накопления опыта менялись представления о радиационной причине заболеваний, поэтому позже для значительного числа ликвидаторов было проведено переосвидетельствование.

В результате по всем классам заболеваний (кроме новообразований) число положительных решений существенно уменьшилось.

В отделе радиационной и экологической медицины ГАУЗ «Брянский клинико-диагностический центр» проводится прием и консультация граждан, по сбору и оформлению документов в Межведомственный экспертный Совет по установлению причинной связи заболевания, инвалидности и смерти с радиационным воздействием в результате аварии на ЧАЭС. Консультация и прием документов в РМЭС проводится по адресу: г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 2, каб. 309 с понедельника по пятницу с 9–00 до 14–00 ч., телефон для справок 64-81-88 .

Для ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС и лиц, к ним приравненных, нуждающихся в специализированной высокотехнологичной медицинской помощи на этапе долечивания, в кабинете централизованного учета и медицинского наблюдения за участниками ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, проводится подача заявок для получения путевок на санаторно-курортное лечение (тел. 66-65-66 ).

Российский межведомственный совет

Категории граждан, имеющих право на направление документов в Российский межведомственный экспертный совет по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти с воздействием радиационных факторов (РосМЭС) (при наличии специальных удостоверений единого образца граждан

Проводит экспертизу по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти с воздействием радиационных факторов
Принимает решение о наличии или отсутствии причинной связи заболевания, инвалидности и смерти с воздействием радиационных факторов.

О порядке установления причинной связи заболевания и инвалидности с последствиями чернобыльской катастрофы

граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших в 1годы участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС;

Законом под причинной связью развившихся заболеваний и инвалидности лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, понимается связь между наступлением вредных последствий для здоровья указанных лиц и воздействием на них радиационных факторов вследствие чернобыльской катастрофы либо сочетание этих радиационных факторов с иными вредными факторами.

Определение Конституционного Суда РФ от N 1085-О-П — По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Колковой Валентины Евгеньевны частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации — О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

В результате экстраординарной по своим последствиям аварии на Чернобыльской АЭС были существенно нарушены не только право на благоприятную окружающую среду, но и другие конституционные права и интересы граждан, связанные с охраной жизни, здоровья, жилища, имущества, а также право на свободное передвижение и выбор места пребывания и жительства. Названные права были ущемлены столь значительно, что причиненный вред оказался реально невосполнимым и обусловил возникновение конституционно-правовых отношений по поводу возмещения вреда между государством, с деятельностью которого в сфере ядерной энергетики было связано причинение вреда, и гражданами.

Взаимосвязанные положения части четвертой статьи 14 и части четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» — в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации — не могут рассматриваться как препятствующие признанию права на получение мер социальной поддержки членов семьи инвалида, процедура оформления специального удостоверения которому не была завершена, при условии, что причинная связь вызвавшего инвалидность заболевания с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы подтверждается вынесенным при его жизни заключением межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии.

В случае смерти участника ликвидации последствий аварии (лпа) на чернобыльской аэс

Источник: https://lawyer78.ru/lgoty-dlya-detej/ekspertnyj-sovet-g-bryanska-ustanovleniya-svyazi-s-chernobylem

Можно ли снова заселить Припять? Авария на Чернобыльской АЭС. Стыдные вопросы — Meduza

Этот материал был впервые опубликован в 2021 году.

26 апреля исполняется 30 лет аварии на Чернобыльской АЭС — крупнейшей техногенной катастрофе за всю историю человечества. Базовое представление о произошедшем имеет почти каждый, но вокруг Чернобыля по-прежнему слишком много мифов и заблуждений. «Медуза» отвечает на стыдные вопросы обо всем, что связано с катастрофой.

Чернобыль — это вообще Украина или Белоруссия? А Припять — это город или река?

Чернобыль — это город на севере Украины, недалеко от границы с Белоруссией. Чернобыльская АЭС находится за пределами города, в 11 километрах от белорусской границы, до Киева от нее 94 километра.

А Припять — это и правый приток Днепра, и город всего в двух километрах от ЧАЭС, в котором жили сотрудники атомной станции и их семьи. Именно строительство АЭС стало поводом для основания города. После аварии все его жители были эвакуированы. До аварии Припять считалась образцово-показательным городом, теперь это город-призрак в зоне отчуждения. Жить там нельзя.

Хорошее представление о том, как сейчас выглядит Припять, можно получить из этого видео. Его в 2014 году с помощью дрона снял видеограф Дэнни Кук.

Что там вообще случилось? Кто виноват?

На 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв. Накануне на АЭС начался плановый ремонт. По самой распространенной версии, остановку энергоблока решили использовать для эксперимента.

Планировалось проверить, возможно ли использовать кинетическую энергию ротора турбогенератора для выработки электроэнергии при внезапном отключении реактора.

Другими словами, испытателей интересовал ответ на вопрос: если вдруг отключится реактор, хватит ли инерции ротора на то, чтобы какое-то время продолжилась выработка электричества?

Режим «выбега» тестировали и раньше, однако по разным причинам ни одно из трех предыдущих испытаний не удавалось провести по плану. Во время четвертого испытания, в ночь на 26 апреля 1986 года, произошла авария на ЧАЭС, почти сразу после начала эксперимента. Взорвался реактор, начался пожар на крыше и в нескольких других местах, частично обрушилось здание 4-го энергоблока.

Существуют две версии аварии: человеческий фактор и неправильная конструкция реактора. МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) называет причинами аварии «крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации».

Директор станции Виктор Брюханов, при котором случилась авария, настаивает, что никакого эксперимента не было, а были лишь «плановые работы», предусмотренная регламентом обязательная проверка систем перед ремонтом. По его версии, к аварии привело несовершенство реактора.

Кого-нибудь посадили?

Суд после чернобыльской аварии был, в 1987 году виновниками произошедшего признали шесть сотрудников станции: директора АЭС, главного инженера и его заместителя, начальника смены, начальника реакторного цеха и инспектора Госатомэнергонадзора. Директор и инженеры получили по 10 лет лишения свободы — это максимальное наказание по статье «нарушение правил техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, повлекшее человеческие жертвы и иные тяжелые последствия».

Директор ЧАЭС Виктор Брюханов отсидел пять лет и был досрочно освобожден из-за острой лучевой болезни. С журналистами он иногда общается, в интервью украинскому изданию «Факты» он рассказывал, что и сам не сразу понял, что произошло на ЧАЭС:

«Ночью, где-то в полвторого, как только это случилось, мне позвонил начальник химцеха. Причем не с работы, а из дому. Он жил на въезде в наш город, окна выходили прямо на станцию. „Виктор Петрович, — сказал он, — что-то случилось… Похоже, серьезное.

Вам не звонили?“ Странно, думаю, обычно начальник смены станции докладывает. Я попытался дозвониться — бесполезно. Никто не отвечал.

Тогда я вышел, сел на дежурный автобус, который должен был вывозить очередную смену… Проезжая мимо четвертого блока, увидел, что верхнего строения над реактором… нету! Понял, что произошел взрыв. Но не думал, что это реактор. Вышел во внутренний двор станции.

Гляжу: под ногами куски графита. Но все равно не думал, что реактор разрушен. Такое в голове не укладывалось. Лишь позже, когда вертолет облетел…»

А жертвы были? Что-то о них обычно молчат

В результате самого взрыва погибли два человека — оператор главных циркуляционных насосов Валерий Ходемчук и сотрудник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок.

Однако основное число жертв Чернобыля приходится на последовавшие за аварией дни, месяцы и годы, когда люди подвергались радиоактивному облучению. Это в том числе касается ликвидаторов аварии, которые получили большие дозы облучения.

Известно, что люди, участвовавшие в ликвидации последствий катастрофы, не обладали достаточной защитой. Речь идет о нескольких сотнях тысяч человек (данные разнятся в зависимости от источника).

В 2006 году, к 20-летию аварии, Всемирная организация здравоохранения выпустила доклад «Чернобыль: истинные масштабы аварии». В документе говорилось, что общее количество жертв трагедии оценивается в 4 тысячи человек (в это число входят как те, кто уже умер в результате последствий катастрофы, так и те, кто может умереть в будущем).

В 2005 году ВОЗ указывала, что с аварией на ЧАЭС непосредственно связаны лишь 50 смертей — в основном это аварийные работники, которые умерли от острой лучевой болезни. Помимо них к жертвам Чернобыля ВОЗ относила 9 детей, умерших от рака щитовидной железы, а также около 3940 человек, которые могут умереть от различных форм рака.

Чем именно опасна радиация?

Облучение может привести к лучевой болезни. Она сопровождается слабостью, рвотой, головной болью, температурой, потерей волос и гиперемией кожи (сосуды переполняются кровью, из-за чего возникает нездоровый румянец). При лучевой болезни происходят серьезные изменения в составе крови и снижается способность организма противостоять инфекциям.

Очень сильное облучение может привести к смерти в течение нескольких дней или недель (как это произошло, например, в случае с Александром Литвиненко, которого отравили радиоактивным полонием). Если человек долго подвергается не очень сильному облучению, повышается риск развития злокачественных опухолей.

Все это осложняется тем, что радиация невидима — и без специального прибора, дозиметра, ее нельзя обнаружить. Кроме того, от некоторых типов излучения очень сложно защититься.

Гамма-излучение обладает большой проникающей способностью, и для защиты от него недостаточно простой одежды, медицинских масок и перчаток, для барьерного метода защиты сгодятся только материалы очень высокой плотности (например, свинец или бетон).

Общаться с чернобыльцами опасно?

Нет, не опасно.

В принципе, на одежде и коже тех, кто когда-либо был в Чернобыле (это касается как эвакуированных, так и ликвидаторов аварии, а также тех, кто ездил в зону отчуждения после катастрофы), могла осесть радиоактивная пыль, но если человек прошел процедуру дезактивации, радиация от него не исходит. Кроме того, невозможно представить себе человека, который в течение многих лет является мощным источником радиации и при этом сам не подвержен ее влиянию.

Что такое зона отчуждения? Там водятся мутанты?

Зона отчуждения — это 30-километровая зона вокруг Чернобыльской АЭС, откуда эвакуировали людей после аварии. Это часть Киевской и Житомирской областей Украины, некоторые районы Гомельской, Брестской и Могилевской областей Белоруссии, а также часть российской Брянской области.

Попасть в зону отчуждения можно только по заранее заказанному пропуску. Впрочем, находятся люди, которые пересекают границу 30-километровой зоны нелегально. Есть и те, кто там живет постоянно, — таких людей называют «самоселами», они вернулись в свои старые дома в зоне через несколько месяцев после эвакуации.

Мутантов — то есть трехголовых зайцев, пятиногих собак и людей с щупальцами вместо рук — в Чернобыле и Припяти нет.

Однако уникальные природные явления (назовем это так) в зоне отчуждения все-таки есть — например, Рыжий лес на территории, прилегающей к АЭС.

Это сосновый лес, который за считаные дни высох из-за радиационных выбросов: после аварии сосны в лесу навсегда приобрели рыжевато-коричневый цвет.

Я слышал, что над местом аварии есть саркофаг — и он разрушается. Это правда?

Для начала давайте про то, что такое саркофаг (или объект «Укрытие» — так его тоже называют). Это надстройка над 4-м энергоблоком, где произошла авария. Ее возводили как временное укрытие; стояла задача как можно скорее закрыть место взрыва, чтобы не допустить дальнейшее распространение радиоактивной пыли. Сделать это удалось уже осенью 1986 года.

В феврале 2013 года на Чернобыльской АЭС обвалилось несколько бетонных панелей: из-за скопившегося снега обрушилась крыша в машинном зале 4-го энергоблока. Сам саркофаг не пострадал, и на уровень радиации на ЧАЭС это происшествие не повлияло. Тем не менее появились серьезные опасения, что и сам саркофаг может обрушиться, как эта крыша.

Сейчас рядом со станцией идет строительство нового дорогостоящего укрытия, оно должно будет решить проблему старого саркофага (правда, сроки сдачи объекта несколько раз переносились). Срок службы нового безопасного укрытия составит 100 лет.

Припять больше никогда нельзя будет заселить?

При аварии произошел выброс радиоактивных изотопов определенных элементов: цезия, стронция, плутония и америция. Больше всего во внешнюю среду попало радиоактивных цезия и стронция. Период полураспада у них около 30 лет — это значит, что каждые 30 лет активность у них падает в два раза.

Учитывая концентрацию выброшенных веществ, скорее всего, люди смогут жить в Припяти уже через несколько десятков лет, но только в смысле «находиться там долгое время без последствий». На обычную жизнь это все равно будет не очень похоже. Пить воду и заниматься сельским хозяйством на этой территории будет нельзя еще несколько сотен лет; только тогда распадутся почти весь стронций и цезий.

Сложно сказать, найдется ли много желающих переехать в Припять и начать там новую жизнь на таких условиях.

Популярный ответ о том, что Припять можно будет заселить через миллион лет, не имеет большого смысла. При таком исчислении уже нужно учитывать смену геологических эпох: через миллион лет зараженные слои почвы «уйдут» совсем глубоко.

Источник: https://meduza.io/feature/2021/04/26/mozhno-li-snova-zaselit-pripyat

Чернобыль: ждать ли повторения?

С момента самой аварии наиболее популярной версией её причины является так называемая экспериментальная.

Согласно ей, не очень сознательный персонал АЭС решил, невзирая на риски, провести серию экспериментов по работе реактора на малой мощности, для чего отключил автоматические системы защиты.

Без них экспериментальные режимы работы вызвали серию событий, которые привели к перегреву активной зоны, взрыву и выбросу большого количества радионуклидов в атмосферу.

Однако на деле, вероятно, всё было гораздо сложнее.

Каждый планово-предупредительный ремонт на реакторах типа РБМК (Реактор большой мощности канальный), стоявших на ЧАЭС, использовался для проведения испытаний работы оборудования в штатных и нештатных режимах.

Само собой, автоматическая защита экспериментировать просто не дала бы, из-за чего её в таких случаях всегда и отключали. Так называемые эксперименты ставились при каждом таком ремонте, однако к катастрофе привели лишь раз.

Только в 1991—1993 годах Госатомнадзор, а потом и аналогичные зарубежные организации признали очевидное: главной проблемой ЧАЭС были не “экспериментаторы”, на деле выполнявшие рутинные, типичные при плановом ремонте тестовые операции. Истинной причиной катастрофы стали конструктивные проблемы реакторов РБМК, а также то, что персонал АЭС со значительной долей вероятности об одной из них так и не проинформировали.

РБМК — типичный реактор на кипящей воде со всеми недостатками, свойственными этому типу систем. Технически он представляет собой графитовый цилиндр диаметром 11,8 метра и высотой 7 метров.

Цилиндр пронизан теплоотводящими каналами, центральная часть которых (где температура максимальна) сделана из цирконий-ниобиевого сплава. Верхние и нижние части канала из более дешёвой нержавеющей стали.

РБМК, в отличие от реакторов современных АЭС, имеет всего один контур: вода, охлаждающая каналы, частично испаряется, и пароводяная смесь поступает в разделители, откуда пар подаётся на турбину, а остатки воды — обратно в активную зону.

Поскольку графит замедляет нейтроны, рассчитать расстояние от одного канала до другого надо было очень точно, а эффективной методики расчёта поглощения в устройстве столь сложной формы (многоканальном) тогда не было. Поэтому шаг каналов рассчитали неверно — сделали слишком большим, и графит чересчур сильно замедлял нейтроны в активной зоне.

Это привело к появлению у реактора положительного парового коэффициента реактивности, хотя в проекте был заложен отрицательный (то есть при снижении подачи воды мощность реактора должна была сама собой снижаться). Проблему было бы легко решить, просто вставив в часть каналов поглотители или перейдя на иное топливо.

После аварии на ЧАЭС 1986 года так и сделали, однако до неё никаких практических шагов в этом направлении никто не предпринимал.

Ключевая проблема для таких РБМК, как на ЧАЭС, состояла в том, что при резком повышении содержания пара в охлаждающей жидкости у реактора чрезвычайно быстро росла мощность (положительный паровой коэффициент реактивности).

Поскольку количество пара в ряде режимов может резко возрасти (когда через реактор проходит меньше воды), положительный паровой коэффициент реактивности создаёт угрозу быстрого скачка мощности при уменьшении подачи воды.

Современные АЭС проектируют принципиально по-другому — так, чтобы при увеличении количества пара в активной зоне реактора его мощность, наоборот, падала.

Другой капитальной проблемой реакторов РБМК было то, что поглощающие стержни, с помощью которых глушился реактор, имели непродуманную конструкцию. Секунд за десять до взрыва оператор, понимая, что реактор работает в опасном режиме, отдал команду на их ввод.

Однако стержни в этом реакторе были устроены так, что при их опускании из крайне верхнего положения интенсивность цепной реакции в активной зоне вначале не падает (как должно быть), а растёт (концевой эффект).

Нарастающая мощность при этом ещё быстрее увеличивает тепловыделение в активной зоне.

Когда из-за первой проблемы мощность реактора вдруг начала резко расти, оператор отдал команду на ввод стержней — замедлителей реакции. Из-за концевого эффекта решение оператора на ввод стержней из крайне верхнего положения выглядит самоубийственным. Именно оно и вызвало тепловой взрыв ядерной природы, который разрушил корпус реактора.

Однако на деле вины человека-оператора в произошедшем не много. Концевой эффект в работе стрежней был обнаружен ещё в 1983 году при пуске РБМК таких же, как на ЧАЭС, типов. Но, хотя главный конструктор и разослал соответствующие письма, в которых бил тревогу, для исправления ситуации никто ничего не сделал.

Более того, нет даже данных о том, что письмо генконструктора читали операторы взорвавшегося 4-го блока ЧАЭС.

Версия о вине персонала, озвученная сразу после аварии и закрепившаяся в массовом сознании, была удобна тем, что снимала вопрос о том, как РБМК с двумя столь тяжёлыми проблемами вообще пошёл в серию без доработок и почему атомное ведомство ничего не сделало после письма генконструктора на эту тему.

Нейтронная бомба

Аварию на ЧАЭС в определённом смысле можно рассматривать как мягкие испытания очень слабой нейтронной бомбы — оружия, до сих пор существовавшего только в научной фантастике.

В отличие от обычной ядерной бомбы, Чернобыль дал очень мало гамма-излучения в точке взрыва, основная часть радиоактивных загрязнений (от 50 мегакюри) приходилась на радионуклиды. Главными среди них были йод-131 и цезий-137.

После взрыва в реакторе они были выброшены в атмосферу и разнесены ветрами по Северной Украине, Белоруссии и ряду областей Средней полосы России (вплоть до Тульской).

Наихудшую роль в последующих событиях сыграл в основном йод. Дело в том, что для сухопутных животных этот микроэлемент — большая редкость, из-за чего у млекопитающих есть накапливающая его щитовидная железа. При массе в десятки граммов она содержит основную часть всего йода в организме.

Соответственно, туда же направлялся и весь радиоактивный йод, полученный в первые дни после аварии. В итоге в этом естественном накопителе концентрация чрезвычайно активного радионуклида оказалась в тысячи раз выше, чем если бы он распределился по всему организму.

Оказавшись в щитовидке, йод мог привести как к частичной гибели её клеток (с последующим гипотиреозом), так и к раку щитовидной железы. В результате аварии у лиц, в 1986 году бывших подростками и живших в зоне заражения, за 1990—1998 годы было зарегистрировано 4000 случаев рака щитовидной железы.

К счастью, это одна из наименее опасных форм рака и за тот же период смертность среди упомянутых лиц была ниже двух человек в год. Короткий период полураспада радиоактивного йода (восемь дней) сделал эту угрозу хотя и мощной, но довольно быстро самоликвидировавшейся.

Шансы на повторение

Параллельно с РБМК, взорвавшимся позднее в Чернобыле, в СССР разрабатывались реакторы ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы). В отличие от РБМК, в ВВЭР вода в активной зоне не кипит, а просто находится под давлением.

Это позволяет быстро и эффективно регулировать интенсивность цепной реакции, просто добавляя в неё поглощающий нейтроны бор. В пар внутри РБМК добавлять его бессмысленно, потому что пар быстро выносит бор из активной зоны.

У ВВЭР отрицательный температурный коэффициент реактивности, то есть по мере нагрева возможность ускорения цепной реакции снижается, что предохраняет реактор от самопроизвольного повышения мощности по припятскому сценарию.

Иная у него и система охлаждения. Даже если полностью отключить обычную активную систему, пассивных средств охлаждения (за счёт простого рассеивания тепла в окружающее пространство) достаточно, чтобы дать остыть активной зоне. Таким образом, фукусимский сценарий аварии (из-за нарушения энергоснабжения охлаждающих установок) для ВВЭР также исключён.

Аналогичные ВВЭР схемы доминируют в США и Франции.

Всё это означает, что прямое повторение чернобыльского и фукусимского сценария возможно только на всё ещё эксплуатирующихся реакторах с кипением воды в первом контуре (в России до сих пор действует 11 РБМК, на трёх АЭС близ Санкт-Петербурга, Воронежа и Смоленска) или американских реакторах на кипящей воде. Однако и там оно предельно затруднено: после Чернобыля концевой эффект на РБМК был ликвидирован рядом инженерных доработок, а сценарий Фукусимы требует крайне необычных условий (в большинстве стран мира АЭС в зоне цунами вообще не строят).

Тем не менее потенциальные проблемы с АЭС вполне возможны — в рамках военных сценариев. Так, в годы холодной войны даже рассматривался вариант атомных ударов по АЭС противника. Однако анализ возможных последствий таких ударов показал, что здания АЭС чересчур хорошо защищены и эффективнее будет направить боеголовку на крупный город.

Кроме того, если верить имеющейся информации о российском подводном дроне “Статус-6”, в нашей стране разрабатываются системы, способные вызвать локальные искусственные цунами у берегов США.

Там всё ещё есть старые реакторы на кипящей воде, подобные фукусимскому, и они потенциально уязвимы для подобных событий. Правда, городам, расположенным поблизости от таких АЭС, вряд ли угрожают их радионуклиды в случае такой катастрофы.

“Статус-6”, предположительно, будет оснащаться боевым модулем радиационного заражения, который сделает зону, подвергнувшуюся цунами, безжизненной и без аварийных реакторов.

Жертвы

Большой проблемой, делающей крайне затруднённой взвешенную оценку последствий припятской катастрофы, является психологический фактор.

Людям свойственно бояться чего-то необычного, не входящего в сферу их повседневного опыта, например процессов, связанных с расщеплением атомного ядра. В отношении Чернобыля эффект был дополнительно усилен длительным скрытием информации о последствиях аварии.

После снятия информационной блокады накал разоблачений усилился настолько, что привёл к формированию крайне преувеличенных оценок.

Начнём с цифр: часто говорят, что от аварии в той или иной форме пострадали многие миллионы.

По оценкам Гринпис, только погибнуть от неё должны были как минимум 93 000 человек, как максимум — 290 000 человек, плюс порядка 10 000 врождённых уродств у новорождённых в зонах, затронутых катастрофой.

Даже более сдержанные оценки ООН долгие годы указывали на цифру в 9000 погибших. Лишь через много лет появились другие цифры.

Окончательный отчёт Всемирной организации здравоохранения говорит о том, что непосредственно от аварии и острой лучевой болезни, ею вызванной, погибло менее 50 человек.

От косвенных последствий — проблем со здоровьем, вызванных радионуклидами, выброшенными в атмосферу 26 апреля 1986 года, — умерло не более 4000 человек. Убедительных данных о патологиях новорождённых вследствие аварии вплоть до сегодняшнего дня так и не появилось.

Хотя их количество в заражённых районах несколько выросло, однако в те же годы патологии у новорождённых с той же скоростью росли и по всему СССР, включая его азиатскую часть, явно не затронутую аварией.

В медицинской литературе основной причиной таких уродств считается изменение образа жизни среди матерей, вызванное известными переменами в позднесоветском и особенно постсоветском обществе.

Чтобы понять, много это или мало, составить полное представление об опасности ядерной энергетики, не обойтись без сравнений. Крупнейшая в мире авария ГЭС (1975 год) унесла 170 000 жизней. Впрочем, разрушения крупных ГЭС довольно редки, а без тайфунов и землетрясений вообще не происходят.

Куда страшнее тепловая энергетика, в силу технических особенностей обходящаяся без крупных одномоментных жертв, однако убивающая задействованных в ней людей (а также проживающих рядом с объектами её инфраструктуры) плавно и долго.

Только в 2005 году и только в одной угледобывающей индустрии погибло 5938 человек (в основном в шахтах), а количество больных угольным пневмокониозом каждый год растёт на много десятков тысяч человек (болеет им примерно миллион шахтёров).

В 2013 году от этой болезни скончалось 25 000 человек, а с погибшими в шахтах общее число прямых жертв угольной энергетики за один этот год составило примерно 30 000 человек (7—8 Чернобылей).

Давно рассчитанные цифры смертности на триллион киловатт-часов генерации свидетельствует, что именно тепловая энергетика является наиболее опасной.

И хотя уголь самый смертоносный среди остальных видов топлива (100 000 смертей на триллион киловатт-часов с учётом повышенной смертности населения в районе ТЭС), но и газ (4000 смертей на триллион киловатт-часов) трудно назвать безопасным. В силу малого числа аварий атомная энергетика даёт 90 смертей на триллион киловатт-часов выработки.

Даже если согласиться с Гринписом в его оценке последствий Чернобыля, эта цифра останется на уровне газовой энергетики и несопоставимо меньше угольной. При этом именно угольные ТЭС дают миру больше электричества, чем все остальные источники.

Огромное внимание, уделяемое авариям на АЭС и главной из них — чернобыльской, в основном является результатом психологического эффекта. СМИ охотнее освещают авиакатастрофы, а не автомобильные аварии, хотя первые по всему миру уносят не более 100 человек в месяц, а вторые — 3000 в день.

Человеку проще запомнить малое число крупных событий, чем бесчисленное множество мелких, даже если они в десятки раз более смертоносны.

То же произошло и с АЭС: да, они много менее опасны, чем господствующие ТЭС и ГЭС, но Гринпис об этом никогда не расскажет, а подавляющее большинство людей об этом никогда не узнают.

Как известно, решения, принимаемые в мировой энергетике, в конечном счёте направляются политиками, действующими так, как подсказывает рейтинг, а не так, как подсказывает разум. Именно поэтому Украина 15 лет назад закрыла ЧАЭС, а Япония после Фукусимы — все свои АЭС.

В итоге обеим странам пришлось компенсировать выпадающий “атом” угольной генерацией энергии, несущей куда больше смертей. После Чернобыля в Европе и Америке на полтора десятилетия было заморожено строительство атомных станций, причём эта тенденция оказалась долговременной.

Дефицит энергии в этих странах ожидаемо по-прежнему закрывается углём и в меньшей степени — менее опасным газом.

Как это ни парадоксально, вполне вероятно, что авария на ЧАЭС и связанное с ней охлаждение интереса к АЭС по всему миру в конечном счёте косвенно унесли не 4000, а куда больше жизней, причём продолжают уносить их каждый год.

По существующим расчётам, если бы к 2010 году вся тепловая генерация мира была заменена на атомную (французский сценарий), это позволило бы избежать нескольких миллионов смертей до 2050 года. В том, что эти миллионы умрут, значительная доля вины аварии на ЧАЭС, нанёсшей главный удар по расширению атомной энергетики.

В конечном счёте именно эту, во многом чисто психологическую, сторону Чернобыля стоит оценить как самую смертоносную.

Источник: https://life.ru/p/403625